「的を射る」と「的を得る」は、どちらも物事の要点を正確にとらえる意味で使われる表現です。
一般的には「的を射る」が広く使われていますが、「的を得る」も辞書によって扱いが異なり、一律に誤りとは言い切れません。
文章でどちらを使うか迷ったときは、「的を射る」を選ぶと無難です。
ただし、「的を得る」が誤用とされる理由や、辞書によって見解が異なることを知っておけば、言葉の使い分けを判断しやすくなります。
この記事では、それぞれの意味と例文、辞書による扱いの違い、「要領を得る」との違いを整理します。
「的を射る」の意味と使い方
「的を射る」は、物事の重要な点や本質を正確にとらえることを意味する慣用句です。
弓で的を射抜くイメージから、話の要点を押さえていることや、判断が的確であることを表します。
たとえば、問題の核心を正確にとらえた意見や、重要な点を突いた質問に対して使います。
- 彼の指摘は的を射ている。
- その質問は、今回の議論の核心を突いた的を射た質問だった。
- 問題点を的を射た表現で説明している。
- 会議で出された意見は、どれも的を射ていた。
「的を射た指摘」「的を射た質問」「的を射た意見」のように使うと自然です。
単に相手の意見に賛成するという意味ではなく、要点や本質を正確にとらえていることを表します。
「的を得る」は間違い？辞書によって異なる扱い
「的を得る」は、「的を射る」と同じように、要点を正確にとらえる意味で使われています。
ただし、辞書によって説明や評価が異なるため、すべての辞書で正しい表現として認められているわけではありません。
「的を得る」を誤用とする考え方
「的を得る」を誤用とし、「的を射る」が正しい形だとする辞書があります。
この考え方では、弓で的を射るという表現をもとに、物事の核心をとらえる意味でも「的を射る」を使うのが適切とされます。
「的を得る」も認める考え方
一方で、「的を得る」を見出し語として掲載したり、用例を示したりする辞書もあります。
そのため、「的を得る」は絶対に間違いだと断定するより、辞書によって扱いに違いがある表現として理解するのが適切です。
文章では「的を射る」を使うと無難
表現の正確さが求められる文章では、「的を射る」を選ぶと安心です。
学校の課題やレポート、仕事の資料などでは、読み手に誤用と受け取られる可能性を減らすためにも、広く使われている表現を使うとよいでしょう。
一方、会話で相手が「的を得る」と言った場合、意味が通じているなら、その場で必ず訂正する必要はありません。
相手の意図を理解することと、自分が文章でどの表現を使うかは分けて考えましょう。
「的を射る」と「要領を得る」の違い
「的を射る」と「要領を得る」は、どちらも物事の要点に関係する表現ですが、意味の焦点が異なります。
| 表現 | 意味 | 使用例 |
|---|---|---|
| 的を射る | 物事の要点や本質を正確にとらえる | 的を射た指摘 |
| 要領を得る | 話や説明が要点を押さえている | 要領を得た説明 |
「的を射る」は、意見や指摘、判断などが本質をとらえていることを表します。
「要領を得る」は、説明や話が要点を押さえていて、内容を理解しやすいことを表す場合に使われます。
たとえば、問題の原因を正確に指摘した意見なら「的を射た指摘」、要点が整理されていて理解しやすい説明なら「要領を得た説明」が適しています。
「的を射る」と「的を得る」の使い分け方
どちらを使うか迷ったときは、文章の用途と、読み手にどのように受け取られるかを基準に判断しましょう。
学校や仕事の文章では「的を射る」を選ぶ
レポートや説明資料、改まった文章では、「的を射る」を使うのがおすすめです。
「的を得る」は辞書によって扱いが異なるため、表現の正確さを優先するなら、広く使われている「的を射る」を選ぶと無難です。
日常会話では文脈から意味を判断する
日常会話で「的を得た意見だね」と言われた場合も、通常は「要点をとらえた意見」という意味で使われています。
表現の形だけに注目するのではなく、相手が何を伝えようとしているのかを理解することも大切です。
まとめ
「的を射る」は、物事の要点や本質を正確にとらえることを意味する慣用句です。
「的を得る」も同じ意味で使われますが、辞書によって正誤の扱いが異なります。
文章で迷った場合は「的を射る」を選ぶと無難です。
また、「要領を得る」は話や説明が要点を押さえていることを表すため、「的を射る」とは意味の焦点が異なります。
それぞれの意味と使う場面を押さえて、適切な表現を選びましょう。
ほかにも意味や表記を間違えやすい日本語を確認したい方は、間違えやすい日本語一覧｜正しい読み方・表記・意味を解説も参考にしてください。
